????? 广电总局延续它“消防队”的传统，这次将灭火器对准了“失火”的真人秀节目。参照它“限娱令”等长辈取名血统，大伙又给它取了个萌萌哒名字“限真令”。总局的“消防通知”全称《关于加强真人秀节目管理的通知》，姿态依然，文风略变。比如“要防止节目办成脱离现实、脱离群众的无聊游戏、奢靡盛宴，避免节目成为无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳”等叙述， 不仅句句入情入理，还可谓是文采骚扬。
总局每次限令都能对业态催生致命影响，相信这次也不例外。此番提出的六条细则中的五条多是抽象概念化的，而第四条 “避免过度明星化”则具体明了，直接挑明“要摒弃用明星博收视的错误认识”， 甚至具体到“不能把节目变成拼明星和炫富的场所，不能助长高片酬、高成本的不良风气”。显然，总局不但对高片酬和高成本做出了“不良风气”的定性，还把这一罪责扣到了明星的头上。所以，这次的“限真令”主要针对明星无疑，说它是真人秀节目的“限星令”也不足为过。
问题随之而来，明星大咖会集体降片酬吗？我看不见得。当下节目确有铺张奢侈的倾向，但想以此来迫使大咖集体降价是不现实的，人家顶多不参加了，到别的领域赚钱去，集体降价，难。再说现在很多真人秀节目周期漫长，一拍就是好几个月，风里来雨里去，甚至还要吊威亚，冒着各种受伤的风险，周期和付出并不比一部动作电影或电视剧少，得到相对应的报酬是应该的，也无可厚非。节目炫富当然是要不得的，这点可以从制作源头上管控，而片酬的事应该交给市场来调节。每个节目都有自己的成本核算，把那些不良资产和赔钱的节目“限”出去即可。
明星受限了，那么素人真人秀节目是否大受其益？其实就算这次不限制明星，明星类真人秀节目很快就会各种透支，自然淘汰。比如歌唱类明星真人秀节目就已到瓶颈期，唱片业唱衰，天王天后就那么几个，折腾几回，废一批，就算你蒙起面来，也改变不了这批人因过渡榨取带来的盐碱化命运。素人就不同了，不仅成本低，十几亿人口，可谓取之不竭用之不尽。总局这次《通知》明文鼓励提高普通群众参与真人秀的比例，倒是顺应大流的一笔。
“限真令”还捎带了“限引进令”，还好不是一棍子打死，只是强调“适度控制”，避免引进过于集中在某一国别或地区，并提倡本土化改造和创新开拓。原创一词在业界叫嚣若干年了，但我们依旧在模仿的道路上踌躇着，这与我们创作上过于畏手畏脚有关，加上隔三差五的紧箍咒限令，原创力低下的格局可想而知。其实大伙都清除，靠限令和围堵是催生不了原创时代的，关键还在于疏导与松绑。
相比电视真人秀的困局，网络平台的真人秀节目将会是率先得到突破口的地方。我们在传统电视真人秀节目的技术和理念运用上相差欧美二三十年，与日韩也有十几年差距，但在网络真人秀节目领域，当下还没有说哪个国家敢说自己的节目理念领先十年八年的。网络平台不仅有更多的灵活多变性，还可结合多屏时代以及网络互动性等特点展开创新。而且网络平台的真人秀节目完全可以抛开明星，制作体量也可大可小。小的如《土豆周末秀》，几组简单的调查实验就能掀起全民话题的风浪，大的如《我们15个》，整整一年周期的大型生活实验，工业难度不亚于拍摄一部大电影。更关键的是，网络手段实现的即时性与交互性，是传统电视节目不敢企及的，在这块将可实现突破和作为。